À ce stade de l'été, il est probable qu'un parent a hâte que l'école revienne afin que les plus petits de la maison reprennent leurs routines et la "normalité" être réinstallé à la maison.
Il est normal qu’avec les chaleurs de l’été, les vacances, les visites familiales, les soins avec d’autres adultes qui ne sont normalement pas ceux qui s’occupent d’eux ou tout simplement que demain il n’est pas nécessaire de se lever tôt et qu’aujourd’hui rien ne presse, les plus petits sont un peu plus révolutionné que la normale, ce que beaucoup de parents appellent "asilvestramiento". Et il semble que tout leur coûte un peu plus cher, surtout si "ça" n’entre pas dans la liste des "des choses amusantes à faire en été". C'est pourquoi cette semaine nous vous demandons:
Est-ce bon pour nos enfants que les routines se détendent en été?
Je crois que cette absence ou cette relaxation des routines de l’année est quelque chose qui leur convient, d’autant plus que souvent, tout leur permet de se comporter comme ils sont vraiment, des enfants. Qu'en pensez vous?
Vous pouvez répondre à la question en cliquant sur le lien ci-dessus ou en entrant dans la section Réponses où la question est déjà disponible. Nous vous demandons de bien vouloir y répondre et non pas dans les commentaires de cet article afin que les autres lecteurs puissent le lire et le voter.
La question de la semaine dernière
À l’occasion des nouvelles selon lesquelles les sages-femmes ont demandé à la santé publique de financer les accouchements à domicile, nous vous avions demandé la semaine dernière: Pensez-vous que la santé publique devrait financer l’accouchement à domicile?
Celles-ci ont été vos réponses:
- feuille a dit:
Eh bien, je vais être l'avocat du diable, même si vous votez pour moi négativement ... La société avance et avec elle le médicament et nous éliminons près de 95% le risque que la mère ou le bébé périsse pendant l'accouchement en les transférant à l'hôpital où il y a des salles d'opération, des anesthésistes , chirurgiens pédiatriques, gynécologiques, etc. Et même dans des environnements quasi stériles, une infection est toujours générée et, avec tous les équipements existants, une partie de la vie est encore perdue. Et maintenant, qu'allons-nous faire, déplacer un de chaque à chaque adresse de parturienta? Quand ma fille est née, sur les 5 salles d'accouchement et les 3 salles d'opération, elles étaient toutes occupées, deux des salles d'opération avec césarienne et une autre comme salle d'accouchement car il n'y avait pas de place. Cela nécessite une énorme quantité de personnel, mais vous en économisez quand même car il n'y avait que deux anesthésistes, ce qui pour les accouchements à domicile aurait dû être de 8 personnes déplacées, plus ceux laissés en réserve au cas où quelqu'un d'autre accoucherait. C’est très bien de donner du travail à des personnes ou d’accoucher à la maison, mais au niveau des subventions, je ne vois rien de clair. Sans parler du point de savoir si le problème est complexe, une unité de soins intensifs mobile, plus personnelle, etc., ou un risque d'infection, peu importe votre état de propreté ... Cela semble être un pas en arrière ...
Mariataurt a répondu:
Tout d'abord, merci pour votre avis. Pourriez-vous me dire sur quelles données vous fondez-vous pour dire que nous avons réduit de 95% la probabilité de décès en couches? Je devrais souligner que les infections se produisent plus souvent en milieu hospitalier, où il y a plus d'interventions. Plus il y a d'interventions, plus il y a de risques d'infection. En outre, l'accouchement n'est pas un acte stérile (il suffit de penser que le bébé sort du vagin, qu'il est rempli de bactéries et très proches de l'anus et que la science constate maintenant qu'elles sont bénéfiques pour nous et contribuent à la formation de notre système immunitaire. ). En revanche, les infections nosocomiales en établissement hospitalier sont généralement plus graves que celles contractées à domicile, car ce sont des bactéries plus agressives. Pour les bactéries que vous avez à la maison, votre corps y a déjà été exposé et vous avez acquis des mécanismes d'immunité naturels. Lors d'une naissance à la maison, le personnel nécessaire est moins exigeant que dans un hôpital. Seules deux sages-femmes sont nécessaires. Elles sont formées à la détection précoce des urgences et commencent à les résoudre. Elles sont également formées aux soins du nouveau-né si cela nécessite une sorte de réanimation. Vous n'avez pas besoin de pédiatres, de chirurgiens, d'anesthésistes ou de salles d'opération à la maison. En plus de cela, la naissance à la maison n'est pas pour tout le monde. C'est strictement pour les grossesses à faible risque. Cela signifie que le risque de complications est très faible. La majorité des sages-femmes qui accouchent à la maison lorsqu’elles effectuent des transferts sont plutôt dues à un manque de progrès en matière d’accouchement ou parce que la mère souhaite une analgésie épidurale plutôt qu’à des situations mettant la vie en danger. La plupart de ces transferts se font en voiture privée et ne nécessitent pas de UVI mobile. Il existe de nombreuses études sur la sécurité et le rapport coûts / avantages de l'accouchement à domicile. L’une des plus intéressantes a été réalisée au Royaume-Uni, il s’agit de l’étude Birthplace et elle a été publiée en 2011, où ils ont comparé les résultats des accouchements à domicile, mais aussi des maisons d’accouchement et des hôpitaux, et ont également comparé ce qui s’est passé Première naissance ou plus tard. Je recommande votre lecture.
blue83 nous a dit:
Ce serait génial. J'y ai pensé avant d'accoucher à l'hôpital. Je pense que ce serait merveilleux si les gens arrêtaient de voir la naissance à la maison comme une folle. L'important est de proposer à toutes les femmes la possibilité d'accoucher où elles le souhaitent, ce qui est après tout un droit.
Nous vous encourageons à participer à notre question cette semaine en laissant votre opinion sur le bien-être de vos enfants que les routines se détendent en été. La semaine prochaine, nous publierons la réponse la plus votée.
