La relation des politiciens avec les bébés est généralement fluide et calme, surtout si les politiciens font campagne et qu'il y a des caméras devant. Être photographié avec un bébé dans ses bras ou l'embrasser fait monter en flèche la popularité du politicien parmi les électeurs.
Cela change lorsque le politicien est Donald Trump. Au candidat républicain à la présidence des États-Unis, un cri de bébé interrompit son discours en milieu de campagne et bien qu’il ait d’abord dit que cela ne le dérangeait pas, il a immédiatement changé d’avis et demandé à la mère de le sortir du rassemblement.
Le seul cas où nous avons trouvé dans lequel un bébé, devant les caméras, Cela a dérangé un politicien, eh bien, Donald Trump.
Nous avons vu des baisers et des achuchones, des pincements sur la joue qui prétendent être affectueux chez les bébés étrangers de la part des politiciens lorsqu'ils font campagne.
Nous avons même vu des bébés de politiciens eux-mêmes au Congrès des députés accompagner leur mère à promettre leur position. Comme le bébé de Carolina Bescansa le premier jour du dernier trimestre.
Nous avons même vu des collèges posséder des enfants de candidats, un peu plus âgés que les commentaires qu'ils font devant les microphones.
Ce que nous n'avions pas vu jusqu'à présent, c'est qu'un candidat à la campagne électorale a expulsé un bébé d'un acte électoral pour avoir pleuré. Il est évident qu'il était en train de perdre le fil de son discours. Le candidat est Donald Trump et bien qu’il ait commencé à lui enlever le fer à cause des caméras qu’il avait devant lui, à la fin ... il ne pouvait ou ne voulait pas l’éviter.
«Ne t'inquiète pas pour le bébé. J'aime les bébés. "
Au début Candidat républicain Donald Trump, comme tout autre politicien l'aurait fait à la place, essayé de faire preuve d'empathie avec la mère qu'il était allé écouter le rassemblement qu'il donnait en Virginie et qu'il avait essayé sans succès de calmer les larmes de son fils.
Deux minutes de pleurs ont suffi du petit pour que Donald Trump ait à nouveau perdu le fil du discours qu'il donnait à ses partisans, ce qui était plus que suffisant changer l’esprit du candidat. Pour rassurer la mère, elle a poursuivi en indiquant qu'elle ferait mieux d'aller avec son enfant et les pleurs qui en découlent.
"En fait, je rigolais, tu peux faire sortir ce bébé d'ici." Il semble qu'il plaisantait avec le «ne vous inquiétez pas» qu'il avait dit auparavant, c'est évident.
«Il me semble qu'en réalité, elle a cru que j'aimais le fait qu'un bébé pleure pendant que je parle. Ça c'est bien. Les gens ne comprennent pas. C'est bien."Ce n'est peut-être pas parce qu'ils ne comprennent pas les blagues du candidat républicain, peut-être ce que les gens ne comprennent pas, c'est qu'ils peuvent perturber les pleurs d'un bébé jusqu'à ce point.
Il est compréhensible que les pleurs d'un bébé à nos côtés nous inquiètent et nous incitent à essayer de le réconforter et, bien sûr, s'il s'agit de notre propre bébé.
Ce qui est difficile à comprendre, c’est qu’une personne dans un lieu où vivent des milliers de personnes peut être perturbée à la fois par les pleurs d’un bébé et par le besoin d’expulser le bébé et sa propre mère. C’est peut-être ce qu’il en coûte de comprendre un candidat à la présidence d’un pays.
