Le cas de Joan, le garçon de quatre ans qui a dû être confié à sa mère naturelle trois ans après avoir donné un couple à Valence en préadoption, est l’histoire dramatique de la journée. Une situation complexe dans laquelle les deux parties ont leurs arguments et leurs raisons.
Tout comme la mère biologique a publié une lettre ouverte pour faire connaître sa version, il en a été de même pour Alberto Bordes, le père pré-adoptif de l'enfant, en son nom et en celui de son épouse, dans cette lettre:
Lettre ouverte du père pré-adoptif
Adopte en Espagne
Dans toutes les tribus d'Afrique centrale, ils ont des lois plus justes et les appliquent mieux qu'en Espagne.
Après avoir passé de nombreuses années dans l'espoir d'adopter en Chine, ils nous ont dit du ministère du Bien-être social de Valence que nous pourrions ouvrir la porte à l'adoption nationale. Voyant les années écoulées, nous avons décidé de le faire et de passer par tous les processus d'aptitude jusqu'à ce que nous soyons jugés aptes à être nationaux, ce qui, curieusement, n'est pas la même chose que convenir à l'adoption internationale. Après un moment, ils nous ont appelés pour une proposition d’adoption d’un enfant d’Oviedo. Nous avons accepté immédiatement et sommes allés faire une nouvelle évaluation dans les Asturies, car cela ne suffisait pas pour nos collègues de Valence ... Nous sommes déjà trois fois plus aptes ... Une semaine, ils nous ont téléphoné depuis Oviedo pour nous dire qu'ils nous avaient choisis parmi trois autres Les familles qui y sont allées pour être valorisées.
Tous les efforts en avaient valu la peine, car Joan a finalement atteint nos vies ... Nous avons connu à Oviedo un processus d'adaptation incroyablement rapide, en grande partie grâce à l'excellent travail des professionnels qui ont pris soin de notre fils. Joan est arrivée à Valence alors qu'elle n'avait que 18 mois et a rapidement adhéré. Famille, amis, école ... sont entrés dans nos vies pour rester avec nous pendant TOUJOURS.
"Quand il y a une législation absurde et Kafka sur l'adoption, le résultat est SOUFFRANT"
Après un certain temps, il était temps de renouveler la documentation pour adoption internationale, mais nous y avons renoncé, car notre fils était déjà avec nous ... Personne ne pouvait imaginer l'enfer que ce destin nous réservait. Le jour est venu de ratifier le processus d'adoption de Joan, ce que la mère biologique et nous-même avons fait volontairement. Mais après quelques mois et sous l’influence d’une famille peu structurée, qui avait jusqu’à neuf interventions de l’administration pour des épisodes d’abus et de violences physiques, ils ont contesté leur consentement à l’adoption et l’affaire a été portée devant le tribunal de première instance 7 Oviedo Il a ratifié (comment pourrait-il en être autrement) que l'ensemble du processus d'adoption avait été correct, à la fois en première instance et en appel.
Mais lorsque l'affaire parvint devant la cour provinciale d'Oviedo, les "magistrats" se fondant sur le rapport d'un seul "psychologue" qui, après une session unique, décida de démanteler tout le système de protection de l'enfance et ordonna la livraison immédiate. de l'enfant à sa famille biologique. Cette ordonnance devait être exécutée par le juge de première instance, qui pouvait s'opposer à sa décision initiale et la maintenir, puisqu'un recours avait été formé devant la Cour suprême, qui devait en définitive se prononcer sur l'avenir de Joan. Les critères du ministère d'Oviedo, le bureau du procureur pour les mineurs, ainsi que les personnes qui avaient comparu dans l'affaire avec leurs critères initiaux n'étaient pas suffisants et avons décidé d'exécuter l'ordre de leurs supérieurs sur la base d'un seul rapport. Bien entendu, nous nous sommes opposés à cette décision en utilisant des procédures judiciaires pour ces affaires, faisant référence à un vice de forme.
Vendredi 29-7-16, la demande d'annulation de cette peine qui nous obligeait à rendre notre fils était toujours pendante, et nous qui avions commencé nos vacances, avons décidé de partir et de nous isoler pour passer la paix avec notre fils qui pourrait étant notre dernier été ensemble, NOBODY nous ayant signalé quoi que ce soit et vendredi dernier jour ouvrable, nous pensions que tout était reporté à septembre. Nous n’avons JAMAIS enlevé d’enfant, comme indiqué dans certains médias. Partir en vacances et éteindre le téléphone n’est pas un crime.
"Joan est entrée dans nos vies pour rester pour toujours"
À son retour de vacances, nous constatons que le juge a ordonné à la police de nous rechercher. Le juge n’accepte pas que l’exécution de la livraison soit suspendue jusqu’à la décision de la Cour suprême (même s’il existe une demande de privation des droits parentaux. mère biologique avec témoins inclus), la Cour suprême semble avoir trop de travail pour veiller au bien-être de l’enfant, et le ministère d’Oviedo a déclaré qu’il n’avait aucun moyen de joindre notre procès à la cour de Strasbourg, de défendre sa position et d’en assumer la responsabilité, puisque la tutelle de Joan reste la sienne. Il est évident que quelqu'un n'a pas bien fait les choses, mais ce n'est pas nous en tant que famille adoptive et encore moins notre fils qui vient d'avoir quatre ans, et quand il existe une législation absurde et Kafka sur l'adoption, une administration publique qui n'est pas préparée et un pouvoir judiciaire qui néglige ce qu'il se vante tellement (la priorité est le bien-être du mineur), le résultat ne peut en être autrement ... SOUFFRIR
