Accouchement naturel versus accouchement "préparé"

Nous avons beaucoup parlé de ce qui constitue une naissance naturelle, une naissance normale, une naissance vaginale ... et aujourd'hui, nous donnons une nouvelle tournure au sujet avec un concept connexe.

Elisabeth Bing Il était un physiothérapeute pionnier dans la défense de l'accouchement naturel aux États-Unis au milieu du XXe siècle. Mais, contrairement aux gourous de l'accouchement naturel en Europe, il ne partageait pas le terme "accouchement naturel" et préférait celui de "Livraison prête" ou "livraison prête".

Pour elle, "naturel" serait un accouchement qui ne se produit pas à l'hôpital, pour lequel la femme n'aurait pas assisté aux cours de préparation ni rapporté. Une naissance naturelle serait comme celle d’il ya des siècles, sans surveillance, ou telle qu’elle se produit aujourd’hui dans des régions du tiers monde.

L’adjectif "préparé" était probablement moins "fort", moins "commercial", mais évoquait la femme a été informée, préparé pour l’accouchement, et parmi ses objectifs, il ne visait pas à éliminer complètement les analgésiques, mais à donner aux femmes l’occasion de prendre des décisions éclairées.

Pour éclairer l'avenir, Elisabeth Bing, de parents, avait pour slogan "Réveillez-vous et alerte", faisant référence à la femme en couches. Pas de barbituriques ni de médicaments qui empêcheraient la mère de ressentir et de vivre sa naissance, ce qui ne lui permettrait pas d’attraper son bébé à la naissance.
Ses idées ont influencé différents cercles de femmes et sont devenues populaires, par exemple parmi les épouses d'étudiants en médecine de Yale. Là, ils connaissent bien la pratique médicale et font appel à l’hôpital et aux médecins de Yale pour modifier leurs méthodes de prestation des soins.

Bientôt, ils organiseraient des cours prénataux avec des techniques de relaxation et l'hôpital modifierait ses infrastructures pour faciliter la cohabitation entre différentes mères et leurs bébés.

Et tout cela imprégné d'un halo de féminisme, dans le sens de se sentir libre de revendiquer ce qu'ils voulaient et voulaient décider pour eux-mêmes. Quelque chose qui n’était pas simple dans un contexte où la naissance médicalisée et "sur-anesthésiée", ainsi que la séparation du bébé dans les nids ou les berceaux était la chose habituelle.

En 1960, Marjorie Karmel et Elizabeth Bing fondèrent ASPO / Lamaze (aujourd'hui Lamaze International), une organisation à but non lucratif composée de parents, éducateurs en éducation à la naissance, prestataires de soins de santé et autres professionnels de la santé. Généraliser la méthode Lamaze pour une naissance naturelle.

Paradoxalement Elisabeth Bing Il a traversé tout ce contre quoi il s'était battu, après des années de prédication de "maternité préparée", ce qui serait équivalent à un autre concept que nous traitons souvent dans nos pages, celui de "maternité consciente". Mais lors de sa naissance, elle a accouché d’une manière qui n’était pas trop «naturelle»: elle a reçu un sédatif avec de l’oxyde nitreux ou «gaz hilarant», puis a insisté pour qu’elle subisse une anesthésie péridurale.

Elle ne se souviendrait pas beaucoup de la façon dont sa naissance s'était déroulée, mais elle continuait à prêcher l'accouchement préparé, une naissance consciente et sans peur, dans laquelle la femme informée peut décider de la manière dont elle veut que son enfant naisse. Et aujourd'hui, des décennies plus tard, nous sommes toujours sur la route pour atteindre cet objectif.