Il y a quelques jours, nous nous demandions où était le vaccin contre la varicelle, car il est en train de disparaître des pharmacies au point que certains parents ne le trouvent plus, ce qui rend son acquisition impossible pour une administration privée.
À Madrid, il était administré en deux doses, l'une vers 12-15 mois et l'autre vers 2-3 ans, la première dose étant subventionnée. Eh bien, c’était au-dessus de ce qui avait été donné, comme il ya quelque temps quand ils ont retiré le Prevenar 13, car il a été décidé que à partir de l'année prochaine, le vaccin contre la varicelle pour la sécurité sociale cessera d'être administré aux enfants, ne restant que pour ceux qui ont 12 ans.
Comme dans le reste de l'Espagne
Dans le reste des communautés espagnoles, en supprimant Navarra, Ceuta et Melilla, comme à Madrid, le vaccin contre la varicelle n’est subventionné que pour les enfants de 12 ans qui n’ont pas passé la maladie, soit 10% % des enfants de cet âge, car on estime que les 90% restants auront passé la maladie.
Eh bien, Madrid veut être comme les autres, en communiquant que quiconque voudra donner le vaccin à leurs enfants avant l'âge de 12 ans devra le payer. Ceci est évidemment impossible, car ils offrent une solution qui ne peut pas être donnée, quand le vaccin ne se trouve pas dans les pharmacies.
À 12 ans, pour éviter de passer du bon temps
Beaucoup de personnes sont heureuses que le vaccin ait été retiré des pharmacies, car il semble que cela profite aux enfants, car l’on dit que l’une des raisons de ce blocage est que la varicelle est normalement bénigne dans l’enfance et laisse une protection suffisante. le reste de la vie, lorsque le vaccin offre une protection douteuse, un adulte vacciné peut souffrir de la varicelle même après avoir été vacciné dans son enfance. Eh bien, alors je ne comprends pas très bien pourquoi il est administré à l'âge de 12 ans, s'il est toujours préférable de transmettre la varicelle à l'adolescence qu'à l'adulte et si le risque de devenir adulte sans protection est le même.
Je pense toujours que le vaccin contre la varicelle est un avantage pour les enfants et les adultes qui le contractent, car il le protège contre la maladie. C'est généralement bénin, mais dans certains cas, cela devient compliqué (et parfois de quelle manière), et rebondir un bénéfice pour les adultes qui n'ont pas réussi ou n'ont pas été vaccinés (ou qui ont été vaccinés), parce que plus de personnes vaccinées, moins de risque d'attraper la maladie a la d'autres personnes
De plus, à l’avenir, de nouvelles doses peuvent être administrées pour renforcer la protection, comme cela a été le cas jusqu’à présent avec le tétanos (une dose tous les 10 ans, jusqu’à ce que les directives soient modifiées et qu’elles soient maintenant administrées beaucoup moins) Le vaccin antirubéoleux est en train d’être utilisé par de nombreuses femmes adultes désireuses de tomber enceinte, car on a vu que le vaccin pour enfants ne les protège pas aujourd'hui.
Mystères non résolus
Ne faites pas très attention à moi, car j'ai peu de détective et quand je commence à chercher des ombres, je finis généralement par me manquer, mais cela me donne le sentiment que le bloc de vaccins n'est rien de plus qu'un écran de fumée, de sorte que la non-subvention des Le vaccin de l'année prochaine ne cause pas beaucoup de plaintes. "Arrêtez de subventionner tous les enfants. Bien sûr, si AEMPS dit que les abus sont commis au niveau privé, la même chose se produit au niveau public ... il n’ya aucune raison de vacciner tous les enfants, en particulier lorsque la deuxième dose ne peut pas être achetée. "
Comme la décision de retirer le Prevenar a été mal accueillie par la population, la décision de retirer un deuxième vaccin pourrait générer le même rejet, ce qui est un autre signe que la santé de la population importe très peu pour nos dirigeants. Cependant, grâce au fait que personne ne peut acheter le vaccin, la décision de le retirer est beaucoup plus facile et générera beaucoup moins de controverse.
Voyons si avec l'aide de la Ligue pour la liberté de vaccination ...
Face à cette situation dans laquelle les citoyens de Madrid seront privés de la première dose du vaccin et après s'être retirés de la possibilité de l'acheter à titre privé, les parents sont laissés sans surveillance, sans la liberté de choisir de le mettre ou non sur nos enfants . Pour cela Je défends la Ligue pour la liberté de vaccination, pour voir si avec votre soutien et votre aide vous pouvez intercéder, ainsi que les sociétés scientifiques qui l’ont déjà fait (AEP, AEV, SEMPSPH) auprès de tous les parents qui souhaiteraient pouvoir décider librement de vacciner ou non leurs enfants contre la varicelle.
Pour le moment, je n’ai pas vu sur leur site Web qu’ils avaient pris des mesures et c’est pourquoi je les mentionne, car là où la liberté des parents est restreinte, ils peuvent mettre leur grain de sable.
