Les bébés reçoivent leurs premiers vaccins à l'âge de deux mois. Ce jour-là, selon le calendrier de chaque communauté, ils peuvent recevoir jusqu'à 9 vaccinations par coup, si l'on compte les 6 du vaccin hexavalent (tétanos, diphtérie, polio, hépatite B, hémophilus influenza B et coqueluche), celui de la méningite. C, le pneumocoque et le rotavirus.
Cela dit, c’est effrayant, et c’est peut-être pour cette raison que certaines personnes (peu nombreuses mais très nombreuses) décident de retarder les premières vaccinations pour les bébés. Cependant, non seulement ce n'est pas négatif pour les bébés, mais il semble qu'il y ait un avantage supplémentaire que beaucoup ne savaient pas: vacciner les bébés peut aider à réduire le risque de mort subite du nourrisson.
Pourquoi les bébés sont-ils vaccinés à 2 mois?
Beaucoup de gens me demandent quand, au mois de leur vie, je leur explique qu'un mois plus tard, ils recevront les premiers vaccins: pourquoi tant et si tôt? Tu ne peux pas mettre plus tard? Ne sont pas nombreux coups de coup? Ne sont pas nombreux virus dans leurs petits corps?
Eh bien, ce ne sont pas vraiment des virus, ce sont des vaccins, créés pour faire réagir le corps comme si le virus était entré, créant des défenses, mais sans les symptômes du virus. Autrement dit, nous n'infectons pas vraiment le bébé, mais nous l'exposons à des doses contrôlées de substances qui créent une immunité. Si on compare ces 9 vaccins avec le des milliers et des milliers de micro-organismes avec lesquels il entre en contact dès la naissance de la chose est en fait assez ridicule. De plus, si on compare avec la quantité de microorganismes que nous transmettons au bébé lorsque nous l'embrassons ou lorsqu'il met sa main dans sa bouche, le chiffre 9 est minuscule.
La publicitéQu'est-ce qui n'affecte pas de la même manière parce que les vaccins donnent souvent de la fièvre? Il est vrai qu’il n’est pas la même chose d’être en contact avec des milliers de micro-organismes différents que de recevoir une injection qui stimule le système immunitaire au point de provoquer de la fièvre à plusieurs reprises, mais la raison en vaut la peine: vous empêcher d'attraper tous ces virus et bactéries.
Si elles sont nombreuses à la fois, oui, elles le sont, mais il doit en être ainsi. Plus tôt un bébé est vacciné, plus tôt vous le protégez et moins le risque de contracter des agents pathogènes peut être très dangereux, aussi vaut-il la peine de le faire à 2 mois et pas plus tard. En fait, cela se fait à cet âge et pas avant car l'effet du vaccin chez les enfants de moins de 2 mois est plus limité et on considère qu'il ne vaut pas la peine d'avancer la date. S'ils étaient efficaces, s'ils fonctionnaient de la même manière, les vaccins seraient administrés le premier jour de leur naissance.
Ils obtiennent après deux mois et diminuent le SMSL
Ainsi, comme je le disais, au bout de quelques mois, quelques vaccins sont administrés à tous les bébés afin de les protéger contre les virus et les bactéries pour lesquels ils sont vaccinés, mais avec un avantage supplémentaire, dans la mesure où ils semblent réduire le risque de mort subite. L'allaitement, un problème qui effraie beaucoup tous les parents.
C'est encourageant, car l'un des plus grands doutes concernant la mort subite était de savoir si les vaccins augmentaient réellement le risque. On a pensé que de nombreux bébés avaient été retrouvés morts des jours ou des semaines après avoir reçu les vaccins et que, dans une telle situation, il était facile de penser qu'il pourrait y avoir une relation. Cependant, il a été constaté non seulement qu’il n’y avait pas de telle relation, mais il semble que les vaccins pourraient avoir un effet protecteur.
C’est au moins ce qu’une étude dit qui évalue la relation entre les vaccins contre le tétanos, la diphtérie et la coqueluche (administrés à deux mois) et le SMSN.
Pour réaliser cette étude, les chercheurs ont analysé le nombre de cas de mort subite du nourrisson et les ont comparés aux registres de vaccination. Avec des données provenant des États-Unis, ils ont constaté que la mortalité par SMSN avait considérablement augmenté entre 1968 et 1971 (plus de 27% des cas chaque année), augmentation de 47% entre 1971 et 1974, puis de 3% entre 1974 et 1979. %, celui entre 1979 et 1991 a diminué de 1% et celui entre 1991 et 2001, plus ou moins quand il a commencé à conseiller que les bébés dorment en position couchée et la tête tournée de côté a diminué de 8%. Depuis 2001, les chiffres sont restés constants.
En ce qui concerne la couverture vaccinale, il semble que à une couverture plus élevée des taux de mortalité plus bas, car chaque augmentation de 10% de la couverture entraîne une réduction du risque de SMSN de 0,92 (si le risque était de 1, nous dirions que le vaccin ne fait rien face à la mort subite, et s'il est supérieur à 1 l'étude dirait que le vaccin augmente le risque de mort subite). Pour obtenir ces données, les chercheurs ont ajusté la position de sommeil en tant que facteur de confusion, car c’est quelque chose de très déterminant qui pourrait altérer le résultat. C’est-à-dire que même lorsque les bébés dormaient dans la bonne position, l'incidence de la mort subite était plus faible lorsqu'il y avait plus d'enfants vaccinés.
Alors oui, les vaccins sont importants et oui, doit être administré lorsque cela est indiqué dans le calendrier de vaccination, étant le premier par règle, à deux mois.
