Depuis quelques jours, la nouvelle a été une nouvelle qui me surprend pour deux raisons, celle de une femme de Chine qui a battu le record de grossesse de Guiness en prenant son bébé enceinte de 17 mois.
Je suis surpris par la nouvelle elle-même, car une grossesse de 17 mois C'est sans doute très long et cela me surprend car tous les médias l'expliquent comme si c'était vrai, possible et logique. Une femme a-t-elle vraiment battu le record de grossesse Guiness avec 17 mois de grossesse?
Le record Guinness ne
Une des choses est claire: si cette femme a battu un record, elle n’a pas été validée par le comité du Records du monde Guinness. Sur son site Web, il n'en est pas fait mention, pas plus que sur sa page Twitter.
En outre, certaines personnes leur ont posé des questions sur ce problème et ils l'ont nié. Ils n'ont pas certifié cette histoire:
Une grossesse de 17 mois est impossible
Comme nous le lisons dans les nouvelles de tous les médias (Telecinco, LaSexta, LaGaceta et le Jour du peuple chinois original), le nom de cette femme est: Wang Shiet est la future mère d'un bébé qui naîtra par césarienne une fois que sa grossesse aura dépassé la date prévue pour l'accouchement pendant huit mois, ce qui a été estimé à mi-novembre 2015 (est tombée enceinte en février 2015). Le fœtus a un poids actuel de 3,8 kilogrammes et ce n’est pas jusqu’à présent qu’ils ont considéré qu’il était prêt à naître.
Cependant, c'est impossible. Si, en février, elle tombait enceinte et que 17 mois plus tard, elle avait un bébé de 3,8 kg, à six ou sept mois de grossesse, ils auraient constaté que le développement était très lent, à tel point que aurait diagnostiqué la grossesse comme CIR (Croissance intra-utérine retardée) et aurait a causé la naissance pour sauver la vie du bébé afin qu'il puisse continuer à grandir et se développer à l'étranger.
Pensez-y, si au 17ème mois, il pèse 3,8 kilos et que c'est en fin de grossesse quand ils pèsent plus, que pèserait le fœtus à sept ou huit mois? 700 grammes? Impossible pour quiconque de faire quoi que ce soit.
De l’autre côté, disons ce qui se passe, que personne ne fait rien parce qu’ils disent "bon, passons à autre chose car même si ça pèse très peu, ça continue à grossir". Quelqu'un pense-t-il qu'il n'aurait pas procédé à une induction au cours des semaines 41 ou 42? Peut-être dans 43? Tous les protocoles des hôpitaux établissent un moment de grossesse à partir duquel est indiqué déclenchement du travail pour éviter les risques telles que l'aspiration de méconium ou la perte de bien-être fœtal au point de causer des dommages irréversibles au fœtus.
Alors qu'est-ce qui aurait pu arriver?
Si la femme est tombée enceinte en février 2015 et doit accoucher maintenant, il est clair que on ne parle pas d'une, mais de deux grossesses (ou trois). Peut-être a-t-elle perdu sa première grossesse au cours de sa grossesse, peut-être au cours du premier trimestre, avec des saignements qui peuvent sembler plus ou moins normaux; et puis il y avait un temps sans menstruation et tombera enceinte sans avoir ses règles (Si une femme tombe enceinte à la première ovulation, elle n'a même pas ses règles).
Une succession de deux ou trois grossesses pourrait faire croire que c’est la première, qui s’est allongée avec le temps. Il semble absurde de croire qu’une femme ne peut pas se rendre compte qu’elle n’est pas la même grossesse, mais Il semble plus absurde de croire qu’elle est convaincue qu’elle allaite son bébé depuis 17 mois..
Mais non, ce n'est pas ça. Dans ElDiarioNY, nous avons lu les déclarations d’un des médecins de Wang Shi, qui clarifie tout:
J'ai vérifié les résultats, elle est probablement enceinte de 38 semaines (9 mois). Tout a l'air normal.
A quoi il a ajouté que les premières analyses et données de grossesse datent de Novembre 2015et non février, comme elle le dit et confirme les autres médias.
