Conformément à la recommandation du ministère de la Santé, les femmes peuvent informer les professionnels de leurs souhaits quant à l'heure d'accouchement, par le biais d'un plan d'accouchement ou en l'absence du document, verbalement, de sorte que si tout se passe bien, autant que possible, tout se passe selon les souhaits de la femme.
Mais vous avez non seulement le droit d'informer les professionnels de vos souhaits, mais également de recevoir des informations sur les processus en cours et de décider en fonction de ces informations. C’est ce qui n’est pas arrivé dans le cas d’aujourd’hui, celui d’une femme à qui la santé devra compenser parce qu'ils n'ont pas eu un accouchement respecté.
C'est arrivé en 2010
Comme nous le lisons dans le Diario de Mallorca, en 2010, la femme voulait avoir une naissance naturelle. Elle s'est donc rendue à l'hôpital de Can Misses, à Ibiza, pour voir si cela serait possible. La réponse était qu'ils respecteraient leurs souhaits autant que possible, mais que les critères médicaux l'emporteraient.
Bien que la réponse ne l’ait pas convaincu, il est allé à l’accouchement à l’hôpital et a rencontré la naissance que je n'avais pas voulu.
Beaucoup d'interventions auxquelles je ne m'attendais pas
Bien qu'elle ait demandé la liberté de mouvement, pour faciliter la dilatation (comme recommandé depuis plus de 30 ans), ils l'ont obligée à rester au lit, connectée à un sérum et à un moniteur, au point que lorsqu'elle a fait le geste pour se lever ils l'ont empêché.
En fait, il leur a demandé de ne pas lui donner de voie si cela n'était pas strictement nécessaire, et lorsqu'il leur a dit qu'il ne voulait pas, ils lui ont dit que c'était pour qu'il ne soit pas déshydraté et qu'en plus, puisqu'il était à l'hôpital, il devait prendre la voie. Le risque de déshydratation est venu de l'interdiction de manger ou de boire, quelque chose qui est également considéré comme faux en tant que mesure générale.
Ils l'ont sondée, même si elle était capable de se lever pour aller aux toilettes et de mettre un médicament dont elle demandait l'utilité, sans que personne ne l'explique. Au cours de l'expulsion, ils l'ont placée contre son gré, sur un poulain, sans permettre à une autre posture d'accoucher. Ils ont cassé son sac amniotique sans son consentement et même Vous avez eu une épisiotomie sans informer ou demander.
Les protocoles recommandent que la mère et le bébé ne soient pas séparés au moins dans la première heureAprès avoir accouché, ils l'ont séparée à plusieurs reprises de son bébé, l'empêchant ainsi de passer la première heure avec son fils, ce qui rend difficile l'allaitement au sein. De même, le père ne pouvait pas être présent dans le processus, car non seulement on lui avait interdit l'entrée dans la salle de dilatation, mais il était expulsé de la pièce avec différentes excuses.
Même dans deux procès, ils ont tranché en leur faveur
Lorsque sa naissance et ses souhaits n'ont pas été respectés, il a décidé de porter plainte contre le système de santé d'Ibiza (Ib-Salut). Tant en première instance qu'après la Cour supérieure, ils lui ont donné raison, du moins en partie.
Les juges ne sont pas entrés pour évaluer si les résultats médicaux étaient adéquats ou disproportionnés et ont décidé à cet égard de ne pas se prononcer en faveur de la femme. Cependant, ils ont envisagé de le faire en ce qui concerne le traitement, lorsque ne pas être informé de telles actions et en n'ayant donc pas son accord pour les exécuter.
Ainsi, la femme recevra indemnité de 6 000 euros pour le préjudice moral subi, ce qui semble très peu si l’on tient compte du fait qu’elle souhaitait une naissance normale, comme le recommandent les protocoles du ministère de la Santé lui-même, et recevait en retour une livraison entièrement instrumentalisée, sans aucune information sur ce qu’elle était allait faire chaque moment et agissant contre sa volonté.
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai l'impression qu'il est très bon marché d'ignorer la loi sur l'autonomie du patient, n'est-ce pas?
