Un pédiatre recommande l'homéopathie au lieu de vaccins dans l'ETV, alors qu'un enfant meurt d'avoir été traité seulement avec elle

C'est arrivé il y a quelques jours, à l'émission Parmi tous de TVE, dont l’objectif est de présenter des cas problématiques et de trouver des solutions solidaires ou caritatives pour aider. Une mère a expliqué, en larmes, qu’elle avait un fils de 9 ans, asthmatique, et que ne peut pas payer les 400 euros que les vaccins coûtent avec lequel la maladie pourrait être traitée pour prévenir les épisodes d’asthme.

Ongle pédiatre qui a participé au programme "a résolu" l'affaire quand on lui a proposé un traitement sans vaccins, basé sur l'homéopathie, avec lequel "les enfants sont phénoménaux" et sans utiliser "aucun des médicaments utilisés". Au Canada, une femme fait l’objet de poursuites pénales pour la mort de son fils. traiter une infection bactérienne avec homéopathie.

Revenons à "Entre tous"

De retour au programme TVE, le pédiatre Il a offert ses services gratuitement, dans son bureau, parle de l'homéopathie comme s'il s'agissait d'un nouveau traitement, mieux que les traitements habituels, car elle en sait plus que le reste des pédiatres. En fait, elle l'a dit de cette façon:

J'ai tous les enfants sans les choses que mes camarades ont parce que j'ai étudié d'autres choses.

Et le présentateur, qui pauvre chose qu'elle saura, a ajouté que "Elle est médecin, hein? Ne pense pas à toi ... Tu vas dire:" Qui me propose un traitement pour mon enfant? " Un très bon docteur ". La mère, bien sûr, restée ojiplática, surprise de pouvoir garder son fils en bonne santé sans avoir à dépenser 400 € pour sa santé et heureuse de pouvoir l'emmener chez un professionnel qui, de plus, rendra ses visites gratuites.

Je vous laisse avec la vidéo pour que vous puissiez la voir de vos propres yeux:

Quel est le problème?

Quoi ils n'ont pas donné de solution à l'enfantPas même à la mère, car si elle a vraiment besoin de ces vaccins, elle passera une mauvaise saison cet hiver. Homéopathie n'a pas encore montré (et existe il y a plus de 200 ans) pouvoir obtenir un effet supérieur à l'effet placebo, le médecin s’est promu à la télévision et, lors du rebond, a rendu public certains médicaments qui ne le sont pas, des laboratoires facturant des centaines de millions d'euros chaque année, plus que de nombreux pharmaciens qui fabriquent de vrais médicaments mais vendent de l’eau et du sucre, ce que l’on trouve dans les médicaments homéopathiques.

Il y a quelque temps, dans un article expliquant pourquoi l'homéopathie ne fonctionnait pas, même s'il y avait des gens qui disaient que cela fonctionnait, j'ai commenté les différentes revues d'études menées par le Collaboration Cochrane et parmi eux, nous avons pu constater que l'efficacité de l'homéopathie dans les cas d'asthme est en cause, car aucune étude bien conduite n'a montré que cela fonctionnait: "Il n'y a pas assez de preuves pour évaluer de manière fiable le rôle possible de l'homéopathie dans l'asthme."

Cela pourrait impliquer qu'en l'absence d'études, cela pourrait fonctionner. Cependant, il est difficile de croire, car dans cette revue systématique d’études dans lesquelles 91 études sur l’homéopathie chez des enfants âgés de 0 à 19 ans ont été analysées, on conclut ce qui suit:

La preuve d'études cliniques rigoureuses relatives au traitement ou à la prévention de maladies de l'enfance et de l'adolescence avec homéopathie n'est pas suffisamment convaincante pour le recommander dans tous les cas.

Si nous ajoutons à cela, il y a deux ans, le ministère de la Santé avait demandé à un groupe d'experts un rapport sur les thérapies alternatives et conclu que, après avoir analysé diverses études portant sur diverses pathologies apparentées traitées avec l'homéopathie, cet homéopathie c'est un placebo, il n'y a pas de doute que ce qui est arrivé à TVE ne devrait plus se reproduire.

Mais, s'il n'a pas d'effets secondaires ...

Bien sûr, il semble que comme il n’a pas d’effets secondaires, il ne peut causer aucun dommage. Le problème vient quand aucun des effets primaires et devrait les avoir. Nous allons maintenant au Canada, où une femme, mère d'un enfant de sept ans, fait face à des accusations pour le décès de cet enfant, considérée négligente pour avoir traité son fils avec homéopathie. C'est arrivé en mars dernier, lorsque Ryan Alexander Lovett, un garçon, a été infecté par une infection qui l'a forcé à rester au lit pendant dix jours.

La mère a préféré le traiter avec l'homéopathie plutôt que d'emmener l'enfant chez le médecin. Selon l'autopsie, l'infection était causée par des streptocoques du groupe A, Il est traité avec des antibiotiques couramment utilisés.

Comme facteur aggravant, il y a le fait que la mère n'a jamais emmené l'enfant chez le médecin, même pour des visites de contrôle. Cela ne signifie pas que la mère a omis de prendre soin de l'enfant. Selon le grand-père, C'est une mère qui a donné sa vie pour son fils, comme tout autre, ou comme la plupart des gens, mais qui préfèrent utiliser des remèdes alternatifs.

Au Canada (et je dirais que dans la plupart des pays du monde), les parents ont l’obligation de fournir nourriture, hébergement, soins et soins. soins médicaux leurs enfants, et dans ce cas, considérant que la mère ne s’est pas conformée à ce dernier, ils la considèrent coupable de sa mort.

L'homéopathie n'est pas dangereuse tant qu'elle n'est pas

Chez les enfants relativement en bonne santé, chez les enfants présentant des affections typiques communes, telles que le rhume et des symptômes similaires, qui guérissent habituellement de leur propre chef, qu’ils utilisent ou non l’homéopathie soit indifférent. L'enfant ne s'en servira pas mieux, les parents dépenseront l'argent inutilement, mais au moins ils auront le sentiment de faire quelque chose pour lui. Or, au moment où l'homéopathie est utilisée comme traitement pour traiter quelque chose de plus grave ou de plus grave, et que son utilisation remplace l'utilisation d'autres médicaments tels que les antibiotiques, le problème peut devenir grave, très grave, au point de pouvoir dire que, même s'il n'a pas d'effets secondaires, l'homéopathie tue.

Pédiatres homéopathiques

En passant, pour finir, je ne comprendrai jamais qu'un médecin, qu'un pédiatre, finit par avoir recours à l'homéopathie. Les traitements sont totalement contraires. Le médicament utilise des contraires, des antidotes: votre tête fait mal, je vous donne quelque chose qui élimine le mal de tête, vous avez de la fièvre, je vous donne quelque chose qui vous abaisse, vous ne pouvez pas dormir, je vous donne quelque chose qui détend ou apaise le corps et si vous avez une réaction allergique, c'est-à-dire que l'histamine augmente dans votre corps, je vous donne un antihistaminique. L’homéopathie, par contre, utilise des médicaments similaires, ce qu’on appelle Similia Similibus Curantur, ce qui revient à dire que si vous avez mal à la tête, je vous donne quelque chose qui cause un mal de tête, si vous avez de la fièvre, je vous donne quelque chose qui réchauffe votre corps, si vous ne pouvez pas dormir, je vous donne quelque chose qui vous garde plus éveillé (café, café) et si vous avez une réaction allergique, je vous donne de l’histamine (histaminum), il vous en reste donc plus. Tout cela dilué au maximum pour ne pas en prendre en réalité, votre corps réagit et vous guérissez.

Le concept de ne pas pouvoir dormir et boire une goutte de café pour dormir est au moins absurde et provoque une réaction allergique, l'histamine provoquant un œdème sur les paupières et sachant s'il s'agit d'un œdème de la glotte (c'est une urgence), et plus d'histamine est une blague, d'ailleurs je dirais une plainte. C’est pourquoi il n’est pas logique pour un médecin ou un pédiatre d’être homéopathes, car d’une part, ils vous administrent de vrais médicaments et, en même temps, des balles de médicaments opposés.

C'est tellement absurde que c'est pourquoi un jour j'ai décidé, malgré mes titres homéopathiques, de ne pas faire de l'exercice.