La science ne peut pas encore affirmer que cela s’est produit bien qu’il existe plusieurs médecins, tels que le chirurgien Mats Brännström, qui, avec une équipe de chirurgiens du Université de Göteborg en Suède, Elles ont effectué la greffe de l'utérus à neuf femmes qui estiment que cela est réalisable. En fait, même si cela reste anonyme, on sait qu'il est en train d'être tenté.
Ce n'est pas la première fois que ce type de greffe est pratiqué, ni la première fois qu'une grossesse est tentée chez ce type de patiente, mais si elle réussit, et de ce fait Dr. Brännström vous êtes sûr, vous aurez la réponse à la question de savoir si Il est possible d'être mère après une greffe de l'utérus.
Selon le Dr. Brännström, les médecins tentent de faire naître une femme transplantée depuis 1978, avant même que la technique de fécondation in vitro ne soit développée. Cependant, jusqu'en 2000, aucune de ces femmes ne pouvait tomber enceinte et à ce jour aucune des grossesses produites n'est terminée, le cas le plus célèbre étant celui de la femme turque Derya Sert qui a perdu son bébé après huit semaines de gestation.
Mais le Dr Brännström était disposé à continuer d'essayer et En novembre dernier, il a effectué la greffe de l'utérus chez neuf patientes. À cinq reprises, les donneurs d’utérus étaient les mères de la patiente. Dans ces cas, s’assurer que l’utérus greffé a été en mesure de mener une grossesse à terme (comme il est bien indiqué), cela devrait faciliter le processus.
La fécondation des patients se fera par le biais de implantation d'embryons In vitro, l'utérus a été transplanté mais il n'a pas été possible de le connecter aux trompes de Fallope.
Comme le médecin a refusé de donner davantage d’informations sur la ou les grossesses survenues jusqu’à ce que l’une d’elles au moins arrive à terme, la seule chose à laquelle nous pouvons penser est qu’il est possible qu’une ou plusieurs femmes transplantées se trouvent dans votre pays. premier trimestre de la grossesse et j'espère que nous pourrons avoir de bonnes nouvelles pour cet automne.
Une méthode pas sans controverse
Il y a des voix dissidentes au sein de la communauté médicale qui ne partagent pas ce type d'intervention car elles ne correspondent pas à l'idée principale de ce qu'est une greffe et de son but. Comme chez le docteur Rafael Matesanz, directeur de la National Transplant Organization (ONT).
"Les greffes sont faites pour sauver des vies ou améliorer de manière significative la qualité de vie de tout patient. Cela utilise une quantité importante de ressources qui sont utilisées pour de bon, même en période de crise économique profonde. Dans ce cas, je manquerais d'arguments pour le justifier, compte tenu des risques (peut-être minimes mais réels) qu’il comporte et de l’utilisation nécessaire des ressources publiques pour le mener à bien. " Affirme le Dr Matesanz
Cette idée n'est pas partagée par le Dr. Brännström alors considérez un technique expérimentale éprouvée et que, par exemple, toute l'opération était financée par des moyens privés. "Une fois que nous savons ce qui fonctionne, nous pouvons parler et savoir qui paie les factures", a déclaré le docteur.
Pourquoi ne pas utiliser le ventre de patients vivants?
Une autre controverse est que les dernières greffes proviennent de donneurs vivants. Autrement dit, pour que certaines femmes aient des enfants, d'autres devront perdre cette capacité. Il Dr. Brännström déclare que l'utérus d'un donneur vivant est mieux De cette manière, vous pouvez étudier auparavant si l’organe a une maladie, un virus ou un problème qui l’empêche de faire un don. Cependant, il espère que la technique pourra être perfectionnée de manière à ce que l'utilisation d'un utérus provenant d'un donneur non vivant soit tout aussi efficace.
Personnellement je me situe dans le coin du docteur suédois. La possibilité de rendre la possibilité d'avoir des enfants pour une femme ou pour permettre à ceux qui sont nés sans elle de l'avoir, devrait être considéré comme quelque chose de très important, tout comme n'importe quel autre type de greffe d'organe comme le cœur ou la cornée, cela n'a pas beaucoup de sens que nous mettions des obstacles à l'avortement, qui Nous sommes préoccupés par le taux de natalité et par le fait que nous ne considérons pas cette option comme viable.
Espérons que cette fois, au moins une des femmes transplantées pourra avoir son propre bébé dans ses bras en utilisant cette technique et que dans quelques années, être né sans utérus ou l'avoir perdu à cause de la maladie n'est qu'un léger inconvénient la maternité
Que pensez-vous de ce type de greffe? Pensez-vous qu'ils sont nécessaires ou que cela n'a aucun sens de faire une dépense aussi importante?
