En Espagne, nous critiquons la santé publique et privée depuis des années en raison des taux élevés de césariennes, qui représentent environ 23% des naissances pour le premier et 40% pour le second. Année après année, avec les nouveaux protocoles, la situation s'est améliorée et ces taux ont diminué pour se rapprocher un peu des chiffres suggérés par l'OMS, considérant qu'une césarienne de 15% est acceptable.
Dans ItalieAu lieu d'avancer, ils reculent, comme les crabes, car c'est devenu le pays d'Europe avec le pourcentage le plus élevé de césariennes: près de quatre femmes sur le point d'accoucher (38,2%) finissent par accoucher par césarienne.
Ces chiffres représentent une moyenne de ce qui se passe dans tout le pays, mais nous savons déjà qu’une moyenne peut cacher des situations honteuses, comme dans le sud du pays, où dans des régions comme la Calabre, il y a plus de femmes qui font des césariennes (61, 6%) que ceux qui accouchent par voie vaginale ou en Sicile, où ils sont 52,8%.
Le cas le plus frappant est celui de la clinique privée "Villa Serenae Nuova San Francesco", où le taux de césarienne est de 95,45%, ce qui vient montrer que les femmes y vont seulement et exclusivement "pour faire sortir l'enfant de moi", la mauvaise chose (aurait une explication) ou la bonne chose (l'explication est qu'il s'agit d'une clinique privée et "qui paie, envoie "). Les 4,65% restants s'imaginent que ce sont des femmes qui y vont pour subir une césarienne et pour une erreur humaine (probablement parce que les médecins n'arrivent pas à temps), l'enfant naît désespérément avant de pouvoir faire la césarienne (je dis, ma théorie)
La raison semble économique
Vous vous demandez sûrement quelle est la raison pour laquelle les césariennes sont si élevées en Italie, surtout si l’on considère que en 1980, seulement 11% des femmes n’accouchaient pas par voie vaginale.
Le ministre de la Santé, Renato Balduzzi, étudie déjà la question parce que on soupçonne qu'après tant de césariennes, les hôpitaux ont un intérêt économique général.
Une livraison normale coûte à l'État entre 1 200 et 2 000 euros. Pour une césarienne, qui est déjà considérée comme une intervention chirurgicale, vous payez entre 1 600 et 2 700 euros. La différence n’est pas grande, mais elle est suffisamment importante pour que certains centres puissent avoir peu de points de vue lorsqu’ils choisissent le mode d’accouchement de certaines femmes.
Les carabiniers entrent en action
Regardez, l’Espagne est un pays qui provoque parfois des situations surréalistes (vous savez: "L’Espagne, pays du tambourin"), mais dans ce cas, l’Italie prend la palme (de l’or). Quand on soupçonne des intérêts économiques carabiniers (organe de sécurité de l’État italien) se sont récemment rendus dans plusieurs hôpitaux et cliniques du pays pour saisir des rapports, des analyses, des échographies, etc. afin de déterminer dans quelle mesure une césarienne est nécessaire ou quand ils sont pratiqués sans indication.
Et l'anesthésie épidurale?
On pense aussi, ou on pense, que beaucoup de césariennes sont pratiquées parce que beaucoup de femmes le réclament. En Italie L’anesthésie épidurale est très limitée, à tel point que seulement 16% des hôpitaux l’utilisent. La raison semble être religieuse (je dis que c'est parce que ce n'est pas dit ouvertement), parce que le Vatican semble déterminé à empêcher les femmes d'accoucher dans la douleur (une chose est qu'une femme décide librement d'utiliser l'épidurale ou de la rejeter, et une autre très différente qu'il n'y a pas de possibilité de choisir).
Les victimes à la fin sont les femmes et leurs bébés
Quelle que soit la cause, il s’agit d’une question économique des hôpitaux qui, face à la crise économique mondiale, ont choisi de se procurer de l’argent en l'état, les césariennes étant un bon moyen d'augmenter les revenus ou d'être une question religieuse, car pour accoucher, il faut continuer les mandats d'un livre vieux de plusieurs milliers d'années, les blessés à la fin sont les plus faibles: la mère qui voit une intervention chirurgicale comportant plus de risques et un rétablissement plus difficile qu’un accouchement normal et les bébés, qui ont également plus de risques de présenter des problèmes s’ils sont nés par césarienne.
Ceux qui sont au-dessus, ceux qui gouvernent, qui se battent s'ils le veulent, mais n'utilisent pas d'utilisateurs, et moins de mères et leurs bébés comme moyen de gagner de l'argent ou de réaffirmer des croyances obsolètes.
