Hier, nous avons offert la première partie de l’interview à notre Armando, dans laquelle il a répondu à certaines des questions que vous lui avez envoyées.
Aujourd'hui, nous continuons à discuter avec lui de punitions, de jeux violents et de sa vision particulière de questions controversées.
Pourquoi, quand nous sommes en conflit avec quelqu'un, un patron, une personne hostile, nous ne pouvons même pas lever la main, alors que beaucoup de gens croient encore que la "gifle à temps" avec les enfants est une bonne idée?
Pour la même raison, il est faux de frapper une femme, puisqu'un adulte n'a pas à enseigner quoi que ce soit à un autre adulte, ni à l'éduquer, ni à quoi que ce soit du genre. Dans le passé, la force valait bien des choses, même pour éduquer votre femme. S'il a fait quelque chose de mal, vous l'avez frappé et il a appris. Vous pouvez même lire des passages de l'Ancien Testament dans lesquels il est conseillé de lapider votre enfant (déjà majeur) s'il ne vous obéit pas, ou de faire des choses horribles avec votre femme pour rien et moins. Heureusement, au cours du siècle dernier, les mauvais traitements infligés aux femmes ont été mal vus. Maintenant, la femme est considérée comme un homme, jamais inférieure, et c’est pourquoi les hommes n’ont pas le pouvoir de les éduquer, encore moins de les battre. C'est pourquoi vous ne frappez pas un adulte. Cependant, les enfants doivent être éduqués et de nombreux parents pensent encore qu'en leur donnant une touche (une gifle comme un avertissement), ils sont bien éduqués. Maintenant, il est interdit de frapper les enfants, il est donc temps que la société opère le même changement que chez les femmes, mais cette fois-ci avec les enfants, qui intériorisent que frapper est toujours mauvais et qu'ils apprennent à s'en servir autres techniques ou méthodes éducatives moins nuisibles et humiliantes.
Vos enfants voient-ils des dessins d'action, puis imitent-ils les combats? Jouez-vous au brouillage et au combat? Avez-vous déjà été contrarié? Si oui, comment le résolvez-vous?
Oui, ils jouent beaucoup aux combats en imitant les dessins qu’ils ont vus. Je ne joue habituellement pas avec eux, car ce n'est pas un jeu que j'aime trop. Je les laisse jouer parce qu'ils aiment ça et parce que, d'une certaine manière, il est normal qu'ils imitent ce qu'ils voient. Au début, je me suis inquiété un peu, mais j’ai vu qu’ils sont capables de séparer la fiction et que, parce qu’ils jouent des combats, ils ne se battent plus ou sont plus violents par la suite (ils se disputent généralement sans coller, en particulier Jon ... à Aran, pour avoir ans et s’exprimant encore pire lui échappe encore parfois). Si jamais ils me frappaient, oui, ils me frappaient. La solution consiste simplement à expliquer que je comprends qu’ils peuvent être contrariés et que s’ils le sont, expliquez-leur ce qui leur arrive, pourquoi ils sont en colère, ce qui les inquiète. Donc, je peux savoir quel problème ils ont et je peux donc changer ou essayer de résoudre le problème si possible. S'ils me frappent, ils ne gagnent rien, car je ne comprends pas ce qui leur arrive, ils me font mal, ils ne font pas mal aux gens que tu veux et parce que s'ils me font mal, je m'énerve également contre eux et nous finissons tous par perdre.
Exposer sa famille dans un lieu public est une option personnelle, cependant, je pense que vous avez parfois critiqué les parents qui ont des acteurs, des modèles, etc. Ne vous exposez-vous pas aux vôtres de la même manière, en expliquant en détail à des milliers de personnes que vous ne connaissez pas, comment elles vivent, mangent, dorment, se nettoient, s'habillent, jouent, faire pipi ou caca? Ne pensez-vous pas que c'est contradictoire?
Je ne critique pas les parents d’enfants acteurs ou modèles. Si j'ai jamais parlé d'eux, c'est parce qu'il y a des parents qui utilisent leurs enfants à des fins personnelles, que les enfants aiment vraiment ce monde ou qu'ils préfèrent ne pas faire autre chose. Comme je ne fais rien de tout cela avec mes enfants parce que tout ce que je fais est d'expliquer comment je les éduque et que cela ne les affecte pas dans leur vie quotidienne, je suis plus que calme.
Lorsque vous exposez dans un blog non personnel comme celui-ci, des approches aussi radicales de problèmes tels que l'école (pour vous, la plupart des écoles et des enseignants sont mauvais ou pires), le personnel de santé (pour vous, 99% sont des ogres et les hôpitaux sont moins quels lieux de torture), etc., et en plus de la façon dont ce que vous dites ressemble à un dogme de foi, arrêtez-vous de penser aux lecteurs qui appartiennent à ces groupes et qui font leur travail du mieux qu'ils peuvent ou les laissent? Vous supposez que vos expériences sont applicables à d'autres mortels, avez-vous déjà pensé que ce qui vous arrive peut ne pas arriver ailleurs? (Pour moi, la plupart des situations que vous soulevez dans les écoles, dans les hôpitaux et dans la vie quotidienne semblent surréalistes, dépassées ou directement incroyables)
Que ce que je soulève semble radical, c'est un avis subjectif. Pour moi personnellement, cela ne semble rien de radical, mais un moyen logique de voir l'éducation des enfants et un moyen logique d'expliquer que les enfants peuvent également être éduqués en respectant leurs rythmes, leurs besoins et leurs désirs. Je comprends qu'il y a beaucoup de gens qui peuvent penser différemment de moi, parce que je pensais réellement différemment il y a quelques années. Changer d'avis, se débarrasser de l'opinion majoritaire en affirmant que les adultes savent exactement ce dont les enfants ont besoin mieux que les enfants eux-mêmes, et éliminer la violence tant linguistique que sexuelle (violence physique, punition, etc.) n'est pas indispensable. Facile pour tout le monde, surtout parce que c'est ce que beaucoup de gens ont aspiré de leurs parents et de leur environnement. Je comprends donc qu'il y a des gens qui n'ont pas encore apporté ce changement ou qui ne le feront jamais. Je veux seulement expliquer ma façon de voir la vie et ma façon de voir beaucoup de choses, non pas pour critiquer les gens, mais pour les actes. Quand je critique l'école, le personnel de santé, un psychologue ou un parent, je ne le fais pas pour ennuyer ces groupes, mais pour parler des actes, de la façon dont cela se passe et de la façon dont je pense que cela devrait être fait. Je dis tout cela et je réfléchis aux enfants, à leur bien-être et à ce que je voudrais qu'ils fassent avec moi si j'étais à nouveau un enfant. En ce qui concerne les pourcentages, je suis désolé de dire que vous avez très tort, comme dans le concept. Il est absurde de penser que les écoles sont mauvaises ou pires et d’emmener ensuite mes enfants dans une école (bien que cela soit contradictoire). Disons qu'ils font beaucoup de choses et que beaucoup d'autres choses ne les font pas si bien, qu'ils sont ceux que j'incite. En ce qui concerne "99% des ogres" chez les travailleurs de la santé, Idem, je ne sais pas sur quoi vous vous appuyez. Je travaille tous les jours avec des infirmières, des médecins, des pédiatres et des assistants. Pourtant, je ne fais que des commentaires précis sur des événements qui, selon moi, pourraient être améliorés. Si j'écrivais des entrées avec tout ce que je vois ou ce qui m'arrive, la majorité serait positive et une minorité serait la critique, mais bien sûr, les gens qui en parlent habituellement sont mauvais, ce qui se heurte, ce qui sort de la norme. Cela n’a aucun sens pour moi de dire: «J’ai emmené mon fils chez le pédiatre, j’ai expliqué mon problème et il m’a donné une solution» parce que c’est normal, c’est prévu. Cependant, si je vais chez le pédiatre, j’expose mon problème et me dit des choses très étranges, ou s’ils me disent que je ne peux pas rester avec mon fils parce qu’ils vont faire un prélèvement de sang ou s’ils m’expliquent des choses sans comprendre l’alimentation, l’allaitement ou Je pense que d’autres problèmes devraient dominer davantage, car je pense alors que la même chose qui m’arrive peut arriver à quelqu'un à un moment donné et c’est pourquoi j’en parle, car je peux savoir que ce qu’ils me disent est mauvais ou étrange, mais tout le monde ne peut pas le savoir et parce que beaucoup de gens croient étroitement ce que les professionnels de la santé et les enseignants vous disent, et faites attention, je ne dis pas que les médecins ne savent pas et que les enseignants Je ne sais pas comment éduquer, je dis seulement qu'il y en a qui peuvent avoir tort en certaines choses et que, selon les informations qu'ils donnent, peuvent nuire (ou causer beaucoup de dégâts) à un bébé ou à un enfant.
Que faites-vous à des fins pratiques pour changer ou améliorer tout ce que vous critiquez? (Ex. Collecte de signatures pour changer le système d'éducation, appartenance à des associations, sous la protection de votre école ou du conseil scolaire, à une commission de votre district de santé, ... ce genre de chose)
Eh bien, tout ce que je peux dans le peu de temps qui me reste après avoir travaillé comme infirmière, écrit dans un blog non personnel, élevé et éduqué mes trois enfants de la meilleure façon possible (en leur consacrant du temps) et en essayant de: Que la maison est toujours debout tous les jours. En me concentrant sur mon rôle dans ce blog non personnel, je peux dire, heureusement, que cela aide beaucoup de gens qui n'hésitent pas à me contacter par mail à exprimer leurs doutes et leurs problèmes, alors, comme ils le disent habituellement, le travail a servi à ce qu'une seule personne ait changé d'avis ou, au moins, ait décidé de revoir ses croyances, j'en suis satisfait. En fait, je n'aspire pas à plus. Je ne fais qu'expliquer mes expériences et proposer mes opinions au cas où quelqu'un les trouverait utiles.
C’est la première fois que nous essayons cette formule et c’est une très belle expérience. Bien sûr, nous voulons remercier notre armando votre collaboration et votre volonté de répondre aux questions que vous avez posées. Merci Armando!
