Si hier nous avons parlé du message laissé par Ana Rosa Quintana sur Twitter, faisant référence au froid et au manque de tapas et de roseaux en Finlande, nous devons aujourd'hui le faire avec un autre présentateur bien connu, Nuria Roca, Quoi Il a également "fait la fête" en parlant du système éducatif finlandais sur Twitter.
Ses mots étaient les suivants:
Je suis vraiment désolée, mais les parents qui participent à des activités scolaires sont aussi une source de paresse ... ici et en Finlande.
Comme il est logique et habituel, si, dans une phrase, le mot "parents" et une critique sont réunis, beaucoup de personnes s’offusqueront et ce qui s’est passé, c’est que les critiques ont plu, certaines plus respectueuses et d’autres moins, qu’elle a traitées se défendre comme il pourrait. Laissant de côté le sujet des commentaires et se concentrant sur ses mots, affirmant que de la même manière que les mots d’Ana Rosa peuvent être agaçants, ceux de Nuria Roca auraient aussi pu les sauver pour elle-même.
Mettons-les en contexte
Si dans une discussion entre deux parents qui parlent de la participation d'autres parents à l'école, quelqu'un a dit qu'il y avait des parents qui participaient à toutes les activités des enfants et que de la paresse, je pouvais comprendre que cela se réfère à ces parents il manque un lit à l'école et dans ce contexte, je pourrais même être d'accord avec cette affirmation.
Cependant, le tweet de Nuria Roca faisait référence à ce que nous pouvions voir à Salvados et à ce qu’on pouvait voir un père bénéficiant d’un congé paternel de six mois pour s'occuper de son fils, expliquant que les parents doivent y participer avec l’école, la fréquentation des réunions, la possibilité d’aller (éventuellement) dans les classes de leurs enfants et de suivre des cours pour pouvoir aider les enfants à apprendre les matières, entre autres. En fait, il a dit que les parents qui n'attendent pas l'éducation de leurs enfants et qui n'assistent pas aux réunions avec l'école peut être examiné par les services sociaux, en cas d’omission des soins (ici en Espagne, il devrait y avoir plus d’inspecteurs que de boulangers).
Bien sûr, après avoir regardé cette séquence du programme, on sent que cet endroit est magnifiqueparce qu’au travail ils vous donnent la permission d’aller à l’école de vos enfants, parce que les pertes paternelles et maternelles sont beaucoup plus logiques qu’en Espagne et parce qu’après tout ce qu’ils font, c’est investir dans les enfants pour que plus tard , à l'avenir et à long terme, être des adultes instruits, éduqués et valides, avec des opportunités similaires.
La paresse?
Ensuite, après avoir vu cela et après l'avoir enviée, Mme Roca apparaît et nous dit que "Quelle paresse". Eh bien, pas de paresse, et encore moins dans un pays où de nombreux parents amènent leurs enfants à l’école pour les garer de huit à cinq ans, sans savoir ou vouloir savoir ce qu’on y fait cuire. La paresse aucune dans un pays où les enfants se sentent mal et doivent se rendre à l'école «dopée» de l'ibuprofène parce que «comme ils le voient mal, ils le jettent», comme celui qui emmène la voiture à l'ITV, et est-ce «non J'ai quelqu'un avec qui partir. Aucun paresseux dans un pays où les enseignants appellent les parents parce que leurs enfants sont malades et que les parents "ne peuvent pas y aller, je suis désolé, je travaille", car le travail est plus important ici que nos enfants (voir dans quel accord apparaissent les heures que l'on peut prendre pour aller à l'école des enfants).
Mais bien sûr, comme avec Ana Rosa, je doute que ses enfants aillent dans une école publique, de ceux dans lesquels ils laissent déjà des inégalités, du simple fait de leur inscription. C'est vraiment paresseux, vois que vos enfants ne pourront pas recevoir la meilleure éducation parce qu'ils vont dans une école que vous n'aimez pas, avec des enfants dont les parents sont paresseux et qui croient que les enfants sont scolarisés à l'école et avec des enseignants de plus en plus brûlés, parce que les politiciens, dont les enfants ne vont pas non plus dans une école publique qu’ils doivent également se sentir paresseux lorsqu’ils ouvrent le dossier «Éducation», ils ne font que mettre en place des politiques qui accroissent les inégalités et qui, en fin de compte, offrent aux enfants de meilleures possibilités à l’avenir que les nôtres. C'est paresseux.
